小说死了吗?

简短答案:不可以。

我觉得我想挑选所有这些。

独立电子书市场持续增长,但竞争就像博格一样,吸收了一切。

“大量的金钱正流向音频和视频。 Netflix公布了一项计划,计划在一年内在原创内容上花费80亿美元,而苹果公司计划斥资10亿美元。’” —纽约时报,《未来文本》,2018年

作为贩运文字的人,我不会宣布“文字已死”。 但是我相信一段时间以来,我们这个时代最好的讲故事是在视觉媒体上进行的,并且在将来会越来越多。

托斯卡·马斯克(伊隆(Elon)的姐姐)正在创办Passionflix,这是Netflix的浪漫频道,明确存在将浪漫小说转换为电影的渠道。 考虑到需要的更多投资,此处的文本是视频的试验场,这是有道理的。 同样,对于音频来说,更多的投资意味着只有在某种意义上被证明具有“可销售性”的小说才能被转换成具有更高叙事性的音频内容。 随着独立电影制作,原始节目制作以及互联网上几乎所有内容的兴起,越来越多的内容被制作出来。 这是一件好事。

但是媒介之间的本质区别仍然存在。

书使您拥有最大的想象力自由度,最长的沉浸感和对角色思想的最丰富见解。 音频通过叙述者的解释进行过滤,不仅增加了讲故事的内容,还消除了您的个人解释。 视频是导演的愿景,演员的细微差别,作家的原始叙事能力。 这是一场想像力的盛宴,但却是一场消极的宴乐-你的心随着配乐而飞涨,但电影几乎不可能拥有这本书的深度。 (请注意,结合了两全其美的电视的兴起-更长的视觉形式的故事讲述。)

讲故事后很长一段时间内仍在您脑海中徘徊的故事(很少),但小说仍然是基本的。 想象力仍然是他们的发源地。 那些能够捕捉您的思想和内心的人们通常会以更加听觉和视觉的方式突飞猛进,但是从根本上讲,我相信讲故事的人和接受故事的人之间最紧密的联系将继续停留在沉默的文本页面上。 甚至电影也被认为是剧本,即页面上的文字。

视频和音频可能方兴未艾,但首先嵌入在故事中的是单词叙事。