不推荐:12条生活规则; 书评

好吧,我们所有人都会犯错,拿起这本书读对我来说是一本。 我的第一个错误是完全不熟悉Peterson,这本书作为提示在我的Kindle上出现,并且我拿到了样本,对它充满了兴趣,以至于大跌眼镜。

起初,这本书似乎与乔纳森·海特(Jonathan Haidt)令人印象深刻的“幸福假说”相似(我的第3部分摘要:第1部分,第2部分,第3部分)。 像海特(Peter Hadt)一样,彼得森(Peterson)是心理学教授,他似乎掌握一门关于科学,哲学,宗教和心理学的强大知识。

任何明显的相似之处只是海市rage楼。

彼得森的书杂乱无章,组织混乱,对于如此有限的内容来说太长了。 也许彼得森比作家更好的讲师/发言人? 该书最终在各章中都缺乏文字上的连贯叙述(除了12个清单中的薄弱环节)。 同样,各章之间缺乏连贯性和流畅性(规则最终以总结性介绍的形式呈现出来,与他在本章中漫步的任何地方和地点无关)。

他提出的许多“科学”充其量是可疑的。 或以令人误解的方式呈现。 例如,通过使用进化生物学和龙虾的行为来建立关于站起来而不是我们最接近的祖先的规则1。 这是一个离奇的选择,并且最终似乎以结果为导向。 其他人则进行了更详细的删除和批评。

哦,还有女性厌恶症-女人=混乱而男人=秩序-可以与其他一些奇怪的信仰和言论抗衡,这些言论和言论似乎主要反映了Peterson的个人观点而不是科学。

我要说的是,我可以看到彼得森方法的吸引力。 如果您尝试遵循叙事线索,虽然并不太连贯,但他确实编织和摆动得足以使他讲出好纱线。 他从圣经中汲取教训并选择科学事实,可以讲一个好故事。 但事实是,他想教的许多课程已经存在于圣经中,阅读这本书可能比他的书更好。

如果您想在某个地方看到更多有关彼得森方法的批评,请查看以下内容:r / enoughpetersonspam

跳过这本书。 阅读其他任何东西。