书评:“融合孩子们”实现其流行文化的灵感

图片由Google图片提供

埃德加·坎特罗(Edgar Cantero)的小说《童子军》以史酷比(Scooby-Doo)的松散为蓝本,是对怀旧的颂歌,同时仍保留着自己独特的概念和故事。 这部小说始于1990年,紧跟着布莱顿夏季侦探俱乐部的重聚,以及他们试图找到1977年Sleepy Lake案的真正反派。 故事情节围绕着安迪,假小子,科里,大脑,内特,书呆子和彼得·乔克(后者在1990年就死了,但出现在内特的幻觉中)。 这部小说充满了超自然的情节曲折,人物面临着严重的问题,例如酗酒,精神疾病,自杀和自我认同。 “儿童混血”是将流行文化融入原始故事而不是过分夸张的完美典范。

尽管我喜欢“混血孩子”的大多数方面,但有些事情似乎并不合时宜。 例如,我非常欣赏Cantero的讽刺和聪明的写作风格。 诸如“夜晚冷但是像X级的隐喻一样温柔”和“打破骆驼的稻草总是看起来足够轻,直到落地”这样的名言表明了Cantero的技巧精巧而机智。 但是,当写作风格转变为电影剧本风格时,我感到迷失了方向,使我从情节和角色中分散了注意力。 我认为,作为一名读者,是脚本风格的不一致导致了我的不满。 这是个好主意,但执行得不好。 困扰我的另一个方面是,即使故事结束后,所有松散的末端都悬空了。 具体来说,我对Nate的情节感到困惑,为什么他对Peter的幻觉(或超自然的幻觉?)在最后几章中突然停止,却再也没有解决。 小说结尾处有许多问题未解决,也许到1977年夏天的倒叙,或更充实的解释,可能有助于将这些情节联系在一起。

总的来说,我最喜欢“混血儿”的原因是它对流行文化的致敬。 标题立即告诉我们,该标题基于Scooby-Doo,读者不禁为Cantero带孩子们的卡通作品并将其塑造成一个更黑暗,更坚韧的故事而感到高兴。 当作者根据已经流行的故事创作新的材料时,我尤其喜欢。 剧情充满了动感,人物的四舍五入也相当不错。 尽管存在一些小缺陷,但这部恐怖小说和流行文化的颂歌绝对值得一读。 “小孩混战”将使读者焦虑地翻阅页面,想知道就像布莱顿夏季侦探俱乐部一样,1977年夏天在沉睡湖中发生的真正情况。