帝国垂死的喘息

我开始阅读Coetzee,然后决定同时重新阅读Conrad,因为它探索了相似的主题。 这两本书都论述了帝国的悲惨,殖民主义的堕落,帝国主义空心帝国的垂死挣扎,他们竭力保留自己珍贵的财产。

库切的书着重介绍了帝国势力遥远地区的地方治安官。 他小说的长处之一是没有明确说明该哨所的确切性质和时期,因此其叙述可以适用于任何时代的任何殖民地哨所。 从一开始(也许为时过早),享有极大安全感和舒适的生活方式,充满葡萄酒和女性气息的地方治安法官,就看到了该国帝国主义野心的消融线索,即使他们试图将“野蛮人”的克星降下。在海湾的地平线。 他厌恶允许对当地人的酷刑,但他必须尊重并遵守军事领导人的命令。 当他捡到一个当地的乞g女人时,情况发生了变化。这是一个野蛮人之一,其野蛮人的父亲因不存在任何信息而遭受酷刑和杀害。他与他沉迷于一种奇怪的,半色情的关系,这种关系直到很晚才得以完善。 毫不奇怪,在经过漫长而艰苦的旅行之后,他将妇女运送到自己​​的人民手中,他对帝国的同情和怀疑受到了审查。 他被监禁,遭受了心理和身体上的酷刑。 最终,他成为了一只被忽视的肮脏狗的状态。 他的状态使我想起了远藤修作(Shusaku Endo)的《沉默》中牧师的辛劳。 最终,帝国失去了资源,或者只是放弃了,他被释放了,发现自己是一个破碎的,充满疑问的,不专心的人,等待蛮族冲过大门。 库切不是奈保尔(Naipaul),但是他散文的经济性仍然给人留下深刻的印象。 这本书在某些地方变得有些乏味和重复,但即使不等同于我认为库茨(Coetzee)尽力而为的“耻辱”(Disgrace),也仍然是一种柔和,令人回味的作品。

我是在大学里第一次读康拉德的,但那时很多书都溜走了我,没有被欣赏和忽略。 因此,我决定再次阅读它,这次我更欣赏它,同时仍然发现它被高估了一点。 就像库切(Coetzee)的县长一样,康拉德(Conrad)的马洛(Marlow)也是一个乘坐汽船的商人,驶入黑暗的心脏地带,这是象牙贸易的早期空洞,在非洲丛林深处。 像治安法官一样,他的眼睛敏锐敏锐,他交替欣赏并讨厌帝国的陷阱。 除了马洛之外,书中的中心人物-马龙·白兰度(Marlon Brando)在《现代启示录》中的人物著名的灵感–是名叫库尔兹先生的商人,他有着无尽的含糊,权力和险恶的可能,这个名字似乎在每个人的嘴上,他被认为已成为疯子的影子,但他仍然引起几乎普遍的偶像崇拜和嫉妒。 “黑暗之心”的大部分内容都集中于马洛对欧洲人和非洲人的观察以及对库尔茨先生的搜寻。 在某种程度上,库尔兹认为殖民主义和对土著的剥削是错的。 我个人认为,本书所涉及的主题,再一次涉及非洲白人商人的虚伪和贪婪,以及他们为维持这种肮脏生意而构建的令人鼓舞的叙述,在1905年一定是新颖的,但内容较少所以现在帝国主义的丑陋历史成为历史书籍的一部分。 尽管如此,Marlow和Kurtz的性格(一个在系统中是自欺欺人的,可观察的齿轮,另一个是中心齿轮)是在其他时代和时代都存在的普遍性。 卡夫卡和陀思妥耶夫斯基等人已经很好地占领了这个领土。

自从1905年首次出版以来,康拉德的小说就成名了,主要是因为其语言和人物的模棱两可,以及人与自然景观的beauty绕之美:库尔兹(Kurtz)垂死的著名词汇“恐怖! 恐怖!”,继续引发辩论。 这也引起了争议,因为尽管故事中欧洲人被适当地责备为贪婪的压迫者,但非洲人却是一个没有个人个性的不露面的整体。 一些人指责康拉德这样做有仇外心理,但要意识到的关键是,康拉德完全按照种族主义者和仇外白人欧洲人当时对非洲人的描述来形容非洲人。 从这个意义上说,他的小说不能更准确地反映现实。

英语实际上是康拉德的第三种语言。 波兰语和法语是他的第一和第二。 追随小说中语言交流的障碍,实在令人沮丧。 但是,有时(尤其是在描述人们内心和非洲内心的黑暗时),散文会飞涨并闪闪发光。 模棱两可和多余的描述,各个字符之间的来回变化以及有时是非线性的叙事给整个企业带来了幻觉色彩,这在很大程度上对本书的不断文学创作造成了影响。 这是一个可以看到自己想要的故事的故事之一,但是应该指出的是,如果一本小说*纯粹*因其写作的含糊性而著名,那么它可能会很危险地接近成为一部拙劣的小说。 康拉德作品通常具有发光性,从其命运中拯救了“黑暗之心”,但我认为这本书从一本真正的伟大小说降级为一本好小说和发人深省的小说。 康拉德后来的《秘密特工》是文学复杂性和语言意识发展的更好例子。

最终,康拉德(Conrad)和库切(Coetzee)都是有价值的,因为他们将腐烂的种子暴露在诱人的殖民果实的核心:整个历史上殖民主义的最终虚伪之处是,尽管每个殖民地征服者和官僚都声称给他被征服的群众带来了启迪,但实际上征服者的基本贪婪,肤浅和黑暗,剥削性使他比任何所谓的野蛮人都要烂和野蛮。