更新：自从我写这篇文章以来，我已经将大部分工作通过Mighty Networks移到了我自己的成员平台上 creativeonion.me 。
并不总是很糟糕。 我曾经非常期待每周的会员通讯。 里面充满了有趣，独特的事物，编辑精心制作了关于他们关注的焦点以及为什么选择这些故事的注释。 有几次，我发现了新的作家，从那以后我一直很喜欢这个作家。
但是，中级人员，我必须对您诚实（我还能做点什么吗？）：您最近几个月的时事通讯糟透了。 越来越难。 至此我们需要谈论它。
1）无论如何，你到底在写谁呢？
当本版开始发行时，我很高兴能在副标题上看到一个熟悉的面孔：Matt Higginson，我实际上与之合作的编辑团队成员。 我发现Matt在去年春天撰写有关公立学校和高档化的文章时是一位出色的编辑，并且很高兴与他合作。 我真的很喜欢他的反馈以及他对编辑标准的审慎态度。 顺便说一句，我非常感谢他精心制作和精心策划的时事通讯。
这就是为什么在今年2月左右，当我注意到《版》是由“内容合作伙伴”团队的一小部分新成员撰写时，我大为惊讶的。
猜猜那本新闻通讯是关于什么的吗？ 如果您猜到“与其他读者似乎都没有要求的WaPo和NYT和The Atlantic等主流出版物塞住Medium的新合作关系”，那您是正确的！
在接下来的几周中，好像将整个新闻通讯变成主流媒体的广告还不够糟糕，我注意到新闻通讯是由Medium的市场营销人员撰写的。
营销人员。 他们已经开始让市场营销人员写每周的会员通讯。
中…的编辑人员没有足够的时间来编写《版》吗？ 与成员的主要联系点-每周时事通讯-是否真的没有那么优先，以至于让营销人员来撰写？ 那是您的成员对您来说是谁 ？您可以向您的读者兜售您赞助的内容吗？ 您是否忘记了我们的成员是您的直接 客户 ，并且目前是您唯一的收入来源，而且我们讨厌赞助内容？ （还记得您完全更改了模型并停止投放广告吗？我愿意。）
上周的4/13问题可能是蛋糕：完全着眼于国家图书奖决赛入围者发表的一篇论文（阅读：已经成功出版的作者）卡门·玛丽亚·马查多（Carmen Maria Machado），属于—完全动摇不已– Medium的最新宠儿，“弹出选集” Unruly Bodies。 Medium不断在其主页和The Edition上不断推广这本选集，该书由Roxane Gay再次编辑（作者毫不动摇），他的著作在印刷出版物中获得了成功。
不，我没有链接。 因为天堂里的上帝知道它正在被其他地方的中等读者的喉咙推倒。
该版简介的作者是“自由作家” Erin Spens。
说什么，中吗？ 自由职业者现在正在写您的时事通讯吗？ 什么时候发生的？ 她一定很漂亮，并且是忠实的中型作家，才能成为《 The Edition》的头条新闻-对吗？
截至撰写本文时，她在Medium上已有42位关注者。 她不是会员。 她经营一本名为“ Boat Magazine”的船杂志。 她在这里恰好发布了五篇文章，最近的一次是对“不道德的组织”的一些贡献者的问答（您猜对了）。
我觉得我正在重复。
她的写作是尝试性的，句子的结构严格统一，就像我20年代初开始我的自由职业生涯时的工作一样。 您知道我20岁出头的时候没有什么记录吗？ 主要社交媒体平台的客户列表。
当我担任内部创意总监时，我没有让我的市场营销助理写我们的博客，更不用说我们的客户新闻通讯了。 因为我们与客户的关系首先要得到保护和培养。
在这里，与作家建立关系的确切策略是什么？
是因为艾琳（Erin）在自己的个人资料中描述自己是关于“青年文化，美国的多样性，艺术与文学，监狱改革”吗？
如果我在个人资料中添加“创造力，社会和经济不公，无家可归者”（所有这些信息都是准确的），我能否让您推广我的品牌？
如果计划吸引自由作家为The Edition做出贡献，那么为什么在这个好的绿色地球上，您不对那些积极支持您的平台的作家表示忠诚？ 您为什么不选择像Brian Brewington这样的作家，他是一位在Medium上cut之以鼻并成功通过他的作品获利的作家-一个为合作伙伴计划而死的招贴子？ 还是某人的作品受到了普遍的喜爱和称赞-像杰克·普雷斯顿·金（Jack Preston King）这样的忠实于媒体的经验丰富的作家？ 还是像Ezinne Ukoha这样的虔诚思想领袖？
为什么要突出看似随意的Medium newb的作品，这完全超出了我的范围。 令人分心的令人讨厌。 而且，我只是要说一遍：闻起来有裙带关系。
说到…
2）退出已有的知名作家的宣传活动
但是，马乔里（Marjorie），您可能会说-最新的时事通讯是由Medium的编辑副总裁Siobhan O’Connor亲自撰写的！
嗯，是的，我们来聊聊4/20通讯和Siobhan。
首先：是4/20，而不是关于大麻禁令或大麻文化的一句话。 没有关于这个国家有史以来最大的立法谎言之一的话，这是1971年《毒品法》的直接结果造成的令人难以置信的种族和经济不公。更不用说黑人世代的方式了。已被冠以“反毒品战争”的旗号，并已从社区中驱逐出去。关于大麻具有强大的医学潜力的一言不发，而制药业的游说者正在积极压制大麻，他们不想为公民牺牲自己的利益健康自由。
从我们失控的监狱工业区和警察暴力事件到阿片类药物危机，再到保护我们民主自由的基本完整性，取消大麻禁令无疑是我们时代最重要的问题之一。 但是，它没有得到任何认可吗？
杜德（Dude），中……要解决社会不公，解决世界问题是您的议程，那么您真的错过了重要问题。
是否有一些可怜的营销人员在没有输入或协作的情况下真空创建这些新闻通讯？ Medium的办公室是否缠绕得如此紧密，以致没有人吸烟？ 因为……坦白地说，这有点令人担忧。
更重要的是：Siobhan在4/20新闻简报中的介绍完全是“ YET AGAIN”，重点是推广由成功的印刷出版者Malcolm Harris撰写的文章。
自2月以来，这种情况一直持续发生：像Dave Eggers这样在出版界享有盛誉的作家，以及像Joseph Gordon-Levitt这样对Medium陌生的名人，由于他们的宠物计划而突然受到关注—仁慈中级员工的礼物。 “不道德的组织”编辑Roxane Gay在Medium上发表了三篇文章，其中两篇来自“不道德的组织”。 她拍了一篇文章，也出现在“ Unruly Bodies”中。 应中型员工的直接要求，Eggers在此发布了自己的第一篇文章（迄今为止只有3篇）。 戈登·莱维特（Gordon-Levitt）在这里的第一篇文章，随后媒体（Medium）推广了他的新媒体公司“ HITRECORD”（再次，我没有链接到它-媒体已经足够报道）。
当我看到收件箱中弹出“ The Edition”时，我不希望Matt对如何以及为什么他策划这个特别的中级作家作品集进行周到的解释，我现在不禁teeth之以鼻，不知道有什么新的Medium编辑人员或Content Partnership我将要出售的产品。
介质。 杜德 您似乎真的没有得到它。 因此，我将再次明确地说出这一点：
中等读者重视中等价值，因为这是发现新作家的地方，而且内容不那么流行-并不是因为它使NYT畅销书作者，名人项目和CNN消费。
如果我想要主流出版的作品，我会去Barnes and Noble或浏览有线新闻。
哦，等等-我没有电缆。 因为我对主流新闻给予了零分。
不管您喜不喜欢，我代表了大多数观众。 也许比平均值要响亮一些，但仍然具有代表性。
3）退出尝试说服我，我讨厌自己和他人
“不道德的组织”是一个光辉的，金色的例子，它说明了Medium的编辑倾向几乎完全是由身份政治驱动的。 不，我当然不是说大女人的故事及其经历不值得我们关注。 我的意思是，这类内容已经在Medium上非常显着地提供了，而稳定的饮食，除了身份政治之外，别无他物使该平台变得贫乏。
我可以浏览最后几封新闻通讯，并以标题为例，但是为什么要浪费我们的所有时间。 如果您是成员-确实是我现在正在与谁交谈-您完全知道我在说什么。 妇女仅仅通过存在就破坏了这个或那个行业。 身体受到糖和马拉松的歧视。 网络人都是俄罗斯机器人，或者他们需要变得更好。
这是我的事：身体问题真的是您第一个“弹出式选集”所能想到的最富创意的话题，而在此之后，您已经抛开了Medium促销机器的重量吗？ 坦白说，对我来说，suuuuper很明显。 您最好将名称“ Medium”更改为“ Therapy Platform”或“ Safe Space”。
抱歉，这有点意思。 我真的很讨厌这种胡言乱语的MO。
我想明确指出，我的批评既不是针对罗克珊·盖伊（Roxanne Gay）的，也不是针对“不道德的机构”（Unruly Bodies）选集中的任何作家，也不是针对近期新闻通讯中的那些头条新闻的作者。 虽然这不是我的茶，但我相信Roxanne的工作以及她策划的工作都很重要。 我相信每一个声音都应该被听到。
每个声音。
我还相信，胖黑的女性声音从本质上说，不比瘦的白男性声音更有价值。 或者说我相对较瘦的白种女人的声音本质上比胖乎乎的棕色男性声音更有价值。 等等等等。
观看内容的提升是基于作者的种族，性别和身体类型，而不是内容和想法的优点。 用您想要的种族，性别或身份理论来证明这一点。 这种巨大的过度补偿-摆到摆的一边，我们按照种族，性别和能力对思想的有效性进行排名-这是不对的，我想我们所有人都知道这一点。
这些对话将永远伴随着我们，应该如此。 但是我们的饮食中需要一些蛋白质，而且非常严重。 作为个人和社区，要发展，我们就必须超越确定自己的痛苦和受害者的阶段，进入责任的阶段，因为这里有自由。
4）你开始表现得像个对感情有辱骂的男朋友
就在我写这篇文章时，Medium通过电子邮件给我发送了这个自动化的小工具：“ 看起来您很喜欢自我问题，因此本周我们为您汇总了一些我们的最爱。 因为您既是会员又是狂热的读者，所以我们希望确保您在感兴趣的主题中获得了最好的故事。 ”
查看以下建议标题：
真的吗？ 您以为这些头衔会让我感兴趣，是吗？
40年的自我厌恶？ 如何变得更喜欢？ 查明我的恐惧症？ 如果我以前没有神经质，那么我可能会在阅读这些文章之后。
你知道吗，中等？ 尽管看起来令人震惊，但实际上我已经很喜欢我。 不，我爱我。 ＃真实的故事
我也爱我的身体-即使我并非一直如此！ 即使我的身体不是超级胖！ 而且它也不是超薄的！ 而且有妊娠纹和妈妈的肚子，但总体来说还可以，我对此很满意！ 尽管我一生中大部分时间都在身体变形中挣扎！ 但是我已经完成了它，但现在还没有，我现在准备谈论其他事情，但是您似乎对此并不满意！
基于您向我宣传的自发性的自我憎恨自助热的混乱状态，您似乎对与他人（或与他人）相处融洽的人不满意。
注意：所有这些标题均为中等功能。 这些显然不是针对我的建议。 这些是Medium特别策划的故事，并以“我感兴趣的主题中的最佳故事”为幌子将它们发送给我。 尽管该内容显然不能代表我的兴趣。
“自我”不是我一直遵循的标签，也不是我花时间漫游的自助区域，这与“灵性”，“电影”和“点燃”不同。 我从来没有收到过一封电子邮件，没有为我提供任何这些类别的故事-我实际上遵循的类别，并积极地阅读和写作。 我最近没有仔细研究与自我相关的话题。
因此，Medium：您不仅为我提供了一系列负面的身份政治服务，而且还因为告诉我您给我它而撒谎， 因为我喜欢它 。
我不喜欢这个内容。 你知道这个。 没有任何迹象表明我喜欢这个，而你他妈的知道这一点。 如果您想给我发送我喜欢的内容，为什么不推荐像“魔术：聚会”色轮如何说明人性之类的特色文章？ 因为那屎是我的果酱。 那就是为什么我经营一个书呆子出版物。 不是身体变形的出版物。
您的朋友//中：您正在吸引我。
中级员工，如果您厌倦了听到我的批评反馈，我保证我会厌倦将其分发出去。 我花时间和精力写这些小文章，因为Medium是我的家，也是我爱的社区，因此，养育和保护它是我的工作。 另外，有时候我的反感会变得更好。
Siobhan O’Connor不应该成为该平台的编辑。 她对文化和使命很不满意。 在她的领导下，Medium每天看起来更像是另一本新自由主义的主流出版物，而其忠实的作家却无法站在自己的听众面前，读者们大声疾呼他们的反馈意见（我感谢您的“新消息”网络”，那么您的税收分类法的扩展，或者对诗歌和小说的任何关注又如何呢？）
尽管成为新自由主义的主流出版物没有错， 但这不是Medium 。 那不是我们。 那不是我们的任务。 我们走的路少走。 我们点燃了新鲜的对话。 我们挑战叙事。
我们不会试图跟上琼斯。 他妈的琼斯。
我说这是作为在这里投资的人。 谁曾在这里撰写和运行Medium出版物多年（字面意思是：多年），还有谁将继续这样做呢？
下次可能会从组织内部聘用。 您在这里吸引了很多人才。 为什么不信任它呢？ 我们是您任务中最受支持的人。 毕竟：这是我们的家。
请不要因为我写的这本书而被 我的朋友@ Medium 禁止 。 好的，请。 下次我很想为平台写点好东西。 在这里给我扔骨头。 帮帮我。
